近代中日關係史料彙編：日軍侵犯上海與進攻華北

　　1932 年，日本藉口上海排斥日貨，嗾使日本浪人及海軍陸戰隊滋事，毆人縱火、殺死華警。上海市府提出抗議，日領反稱日本和尚五人被毆，提出反抗議，要求中方道歉、賠償、懲兇、制止反日行動。1 月28日，日方迫令中國軍隊退出閘北，隨即向中方開火，是為淞滬戰役。歷時月餘，5 月初始成立停戰協定。

　　事實上，九一八事變後，日軍節節進迫，進攻熱河，侵擾察冀，無底於止；中方則忍辱負重，地方飽受戰火蹂躪，中央遭受輿論撻伐，中日關係瀕臨破裂。本書收錄日軍侵犯上海之一二八事變（1932）、進犯熱河（1932-1935）、侵擾察冀及河北事件致有「塘沽協定」，及所謂「何梅協定」（1933-1935）等文件的簽訂。
 
　　本系列蒐羅各方資料，亦對照原始檔案，以增加準確性。
 

一 日僑滋事
 
上海市政府咨　
 
民國廿年十月十八日
 
為咨行事：案據市公安局呈稱：案據本局所屬第五區一所所長陶先渠呈稱，竊於本月十四日午後十時許，據外勤警長孫長銘報稱，頃有日本浪人約計三、四十人之多，手執木棍一條，在北四川路一帶兩旁撕扯標語。始而人民尚稱鎮靜，後該日本人等竟向商店內撕扯，於是各商民憤恨之餘，乃群呼打東洋人。詎料日本之陸戰隊適於此時到來，該兵士等各出刺刀威嚇，而日本浪人亦於此時散去，各商民等亦皆緘默，幸未釀成大事。所有經過情形，報請核轉，等情前來。職得訊後，當即加崗，暨多派巡邏，注意防護。幸人民亦皆有知識，不肯為無意識之舉動，故未釀成大事。然此等挑釁動作，若不提出抗議，長此以往，難免不再發生其他事故。所有職所轄境北四川路一帶日本人撕毀標語經過情形，理合備文呈報，等情，據此。除分報淞滬警備司令部備查並令飭該所隨時注意維護外，理合據情呈報。正核辦間， 復據該局呈稱：案據本局第五區第二所所長李警報稱： 本月十五晚，有日本浪人三五成群，挾懷木棍利刃，在北四川路一帶，撕毀反日標語，意圖挑釁。川公路口及靶子路等處曾發生兩次衝突，經崗警巡捕制止始告無事。至十一時三十分，北四川路忽有日人三、四名，爭執木棍毆打市民。有馬阿毛者，頭部被擊一穴，向虬江路逃避，該日人等尚尾追不捨，當時市民圍聚頗多，秩序紛亂。幸崗警巡捕竭力勸止，未肇大事。該馬阿毛由崗警救護到所，轉送濟生醫院醫治，傷勢頗重。至肇事日人，由狄思威路巡捕帶往捕房，等情，附呈傷單一紙。據此，理合檢同傷單備文轉報，仰祈鑒核。俯賜轉函日本總領事館交涉，以維治安，實為公便，各等情， 據此。除面向日領提出抗議，保證以後不得再有此類行動，如果因此引起不幸事件，應由日方負其全責，並請將肇事日人嚴加懲處。一面商同黨部，注意所貼標語， 不得有違法詞句。一面嚴飭市公安局注意維護，暨分別呈咨外，相應咨達，即頌臺照為荷，此咨外交部。
 
市長　張羣